「幸福について―人生論」を読む。
ショーペンハウアーは1年ほど前に出逢って、正確には高校生の頃の教科書に載っていたのだろうが、結構はまっている。皮肉と言えるほどユーモアに富んだ彼の哲学は、今こそ読む価値を持っているように思う。
全体の感想とは別に気に入った一節を紹介。
或る人の状態がどの程度に幸福かを測ろうとするには、その人がどういうことを楽しんでいるのかを問うよりは、どういうことを悲しんでいるかを問うべきだ。
そうなのですよ。しかし僕は問いかけるほどの余裕はなく、それほど前向きでもない。愚痴ってくれたらいいのに。気丈に振舞うアナタのことはよく知っているつもりだから。一方的に愚痴られるのは好きじゃないけど、時と場所と相手によるのです。
「ロウフィールド館の惨劇」を読む。
犯罪者の異常な心理を描く名手、レンデルの会心作
など聞いたので手に取る。推理サスペンスだと思っていたら、出だしから事件の真相、被害者、犯人、そしてその動機まで明かされる。何だこれはと読み進むと面白い。救いようのない犯人の心理にぞくぞく来る。結末を知ってからでも観て楽しめる（＝怖がれる）ホラー映画のようだった。
「独白するユニバーサル横メルカトル」を読んだ。唸るほど面白い。
日本推理作家協会賞受賞作を含む短編集。8つの話はすべて、食人や拷問や暴力…死臭が漂ってきそうだ。しかしグロテスクな描写は手段。読者を巧みに物語の世界に誘い、そして離さない。気持ち悪いと思いつつ、先が気になるから引き返せない。
グロが嫌いな人には壁投げ本。僕なんかには良作。
「薬でうつは治るのか？」を読む。良書。
薬でうつは治るのか、いや治らない（反語）という内容の本。近年の精神医学が薬物療法、生物学的理論に偏りすぎたことへの反発意見。薬を必要としている自分もうなずけることが多い。教科書として本棚に納めて良いと思える一冊。